شبکه خبری تحلیلی حزب الله - پربيننده ترين عناوين فرهنگ و هنر :: rss_full_edition http://hezbollahnews.com/culture_art Tue, 14 Aug 2018 16:59:32 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://hezbollahnews.com/skins/default/fa/{CURRENT_THEME}/ch01_newsfeed_logo.gif تهیه شده توسط شبکه خبری تحلیلی حزب الله http://hezbollahnews.com/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام شبکه خبری تحلیلی حزب الله آزاد است. Tue, 14 Aug 2018 16:59:32 GMT فرهنگ و هنر 60 شایعه ازدواج آقای فوتبالیست و خانم بازیگر قوت گرفت/عکس http://hezbollahnews.com/vdcc0pqss2bqmm8.ala2.html  به گزارش شبکه خبری تحلیلی حزب الله ،هرچند این دو سلبریتی در خصوص ماجرای ازدواجشان تا به امروز سکوت کرده بودند، ولی سحر قریشی با انتشار عکسی در صفحه اینستاگرامش (که البته خیلی زود آن را حذف کرد) به شایعات قوت بخشید. در این عکس سحر قریشی انگشتری به دست دارد که مشابه آن را پیشتر در دست مهدی طارمی دیده بودیم.حالا باید دید که این موضوع همچنان در حد شایعه می ماند یا خیر.   ]]> فرهنگ و هنر Mon, 13 Aug 2018 11:33:17 GMT http://hezbollahnews.com/vdcc0pqss2bqmm8.ala2.html اصلاحیه نزنند، مجوز انتشار آلبوم نمی‌دهیم! http://hezbollahnews.com/vdcdsk0fsyt0556.2a2y.html به گزارش شبکه خبری تحلیلی حزب الله ، مدیر کل دفتر موسیقی وزارت ارشاد صبح امروز در حاشیه نشست خبری سی‌وچهارمین جشنواره موسیقی فجر، درباره حواشی آلبوم «ابراهیم» با صدای محسن چاوشی و جلسه ای که با این خواننده داشت، توضیحاتی را ارائه داد.  علی نرابی در این باره گفت: روز گذشته تقاضای بازنگری اشعار آلبوم چاوشی به دست من رسید. از پنج مورد اصلاحیه چاوشی، سه مورد را با مسئولیت خودم گفتم مجوز داده شود.  وی افزود: در دو قطعه برخی اصلاحات را داریم که خط قرمز ماست. من کتاب اشعار منتشر شده را ندیده ام، اما اگر اشعار چاپ هم شده باشند، در حوزه موسیقی مبین دریافت مجوز نیست. این را هم بگویم که هنوز موسیقی این آلبوم به دست ما نرسیده است.  ترابی تاکید کرد: ما با آقای چاوشی نشستیم و بستنی هم خوردیم و دوستانه صحبت کردیم. من به مسئولیت خودم به سه قطعه از پنج قطعه‌ای که مورد تایید شورای شعر نبوده، مجوز داده ام، اما اگر در دوقطعه بعدی چند اصطلاح خاصی که هست اصلاح شود، ما به آلبوم مجوز می‌دهیم، در غیر این صورت نمی‌توانیم مجوز بدهیم.  گفتنی است؛ طی دو روز گذشته محسن چاوشی در اعتراض به عدم انتشار آلبوم «ابراهیم» از سوی وزارت ارشاد، تیزر و موسیقی این اثر را در فضای مجازی بدون مجوز منتشر کرده است. ]]> فرهنگ و هنر Mon, 13 Aug 2018 10:54:43 GMT http://hezbollahnews.com/vdcdsk0fsyt0556.2a2y.html گلایه تهیه کننده «قاتل اهلی» از دستمزد‌های نجومی http://hezbollahnews.com/vdcbfsb85rhbz0p.uiur.html به گزارش شبکه خبری تحلیلی حزب الله ، این روز‌ها گیشه سینما عاملی برای تولید و یا عدم تولید بسیاری از آثار سینمایی شده است. فروش در دوران کنونی سینما به یکی از اصلی‌ترین ملاک‌های موفقیت آثار مبدل شده و به همین خاطر شاهد رشد روز افزون تولید فیلم‌های کمدی در سینمای ایران هستیم.  از طرفی فروش میلیاردی بسیاری از آثار کمدی متعاقباً باعث بالا رفتن دستمزد سینماگران و الاخصوص بازیگران سینما شده است. افزایشی که آنقدر بالا رفته تا موجب واکنش کانون کارگردانان شده است. این کانون طی روز‌های اخیر در بیانیه‌ای از سازمان سینمایی خواستار کنترل دستمزد‌های نجومی بازیگران شده است.  به همین مناسبت به سراغ "منصور لشکری قوچانی" تهیه کننده فیلم‌هایی نظیر "قاتل اهلی"، "هفت ماهگی"، "عصر یخبندان" و "خط ویژه" رفته تا با وی در خصوص وضعیت فعلی اقتصاد سینما، دستمزد بازیگران و همین طور روند تولید آثار سینمایی به گفتگو بنشیند.  میزان: ما همیشه نام شما را در صدر اخبار دیده ایم، مخصوصاً در زمان اکران فیلم سینمایی قاتل اهلی هر روز خبری از سمت شما منتشر می‌شد. این روز‌ها در سکوت خبری به سر می‌برید. دلیل این سکوت چیست؟  قوچانی: این روز‌ها کاملاً بیکارم. واقعیت امر اینکه اوضاع اقتصادی من این روز‌ها آنچنان خوب نیست. متاسفانه دخل و خرج سینما با هم نمی‌خواند و وقتی من احساس کنم نمی‌توانم این موازنه را برقرار کنم ترجیح می‌دهم کاری انجام ندهم.  میزان: یعنی دیگر هیچ سرمایه‌ای برای تولید آثار وجود ندارد؟  قوچاینی: متاسفانه دوستانی که پیش از این در آثار سینمایی سرمایه گذاری می‌کردند این روز‌ها به این هنر بدبین شده و هیچکدام حاضر نیستند پول خود را به سینما بیاورند. وقتی اکثر افراد نخواهند در سینما تزریق بودجه کنند من تهیه کننده هم طبعاً نمی‌توانم کار کنم.  میزان: شما از نبود سرمایه در سینما حرف می‌زنید، اما از سویی می‌بینیم که بازار فروش آثار کمدی بسیار داغ است.  قوچانی: بله. این روز‌ها صرفاً آثار کمدی می‌فروشند و به نوعی شاید هزینه‌های ساخت را در می‌آورند، اما من اهل ساختن کمدی‌های بفروش نیستم. در وضعیت فعلی بهتر است کار نکنم تا بیش از این ضرر ندهم.  میزان: دلیل رجوع بسیاری از کارگردانانی که پیش از این فیلم فاخر می‌ساختند و حال به عرصه کمدی آمده اند چیست؟  قوچانی: ناچاری. بخش عظیم دلیل این اتفاق ناچاری است. متاسفانه سینمای ما به همه ژانر‌ها متعلق نیست. پیش از این درصد کمی از جامعه فیلم‌های اجتماعی و جدی می‌دیدند، اما امروزه و در شرایطی که اکثر آثار کمدی است، علاقمندان سینمای اجتماعی هم انتخابی به جز سینمای کمدی ندارند، پس ترجیح می‌دهند بهترین اثر کمدی را میان خیل عظیم فیلم‌های کمدی ببینند.  میزان: چرا شما سراغ ساخت فیلم کمدی نمی‌روید؟  قوچانی: باورتان نمی‌شود طی این مدت تعداد بسیار زیادی فیلم کمدی خارجی و ایرانی دیده ام تا ببینیم چه طور می‌شود فیلمی کمدی پرمخاطب و از طرفی با کیفیت ساخت و به این نتیجه رسیدم این کار به شدت سخت است. متاسفانه سینمای کمدی ما به شدت سطحی شده و تعداد آثار با کیفیت کمدی حتی انگشت شمار هم نیست.  میزان: آیا در قبال وضعیت فعلی سکوت را ادامه می‌دهید؟ آیا فیلم نساختن شما مشکلات را حل می‌کند؟  قوچانی: قطعاً سکوت نمی‌کنم، اما بی گدار هم به آب نمی‌زنم. وقتی من می‌دانم باید با سرمایه شخصی فیلم بسازم و احتمال اینکه شکست بخورم هم وجود دارد، ترجیح می‌‍دهم بسیار محتاطانه عمل کنم. با این وجود اگر در سینمای فعلی فیلمنامه‌ای باشد که بدانم با ساخت آن می‌توان قدمی در جهت رشد سینما برداشت شک نکنید همه زندگی‌ام را برای آن خواهم فروخت.  میزان: چه کسی در این میان می‌تواند وضعیت تولید در سینمای ایران را بهبود ببخشد؟  قوچانی: از نظر من وزارت ارشاد باید شرایطی را به وجود آورد که سینمای اجتماعی و سایر ژانر‌های سینمایی در ایران نفس بکشند. این روند سینمای فعلی اگر ادامه پیدا کند ژانر‌های غیر کمدی سینما نابود می‌شوند.  میزان: سالانه تعداد آثار کمدی در حال افزایش است. آیا این خطری برای سینمای جدی ما نیست؟  قوچانی: دقیقاً همین طور است. اگر روند فیلمسازی ما با همین روند ساختن کمدی‌های بفروش ادامه پیدا کند، سالانه از هر صد فیلم هشتاد فیلم کمدی سطحی ساخته خواهد شد، چون شاید برخی ندادند، اما ساختن کمدی خوب و فاخر اتفاقی بسیار سخت و حتی سخت‌تر از سینمای جدی و اجتماعی است.  میزان:، اما در این میان فیلم‌هایی نظیر تنگه ابوقریب هم ساخته می‌شوند که کیفیتشان ثابت شده است. آیا این آثار استثناء هستند؟  قوچانی: فیلم سینمایی "تنگه ابوقریب" از جمله آثار ارزشمند این روز‌های سینمای ایران است و حال باید دید این فیلم با کیفیت بالایی که دارد تا چه حد می‌تواند در برابر این تعداد فیلم کمدی، فروش مناسب داشته باشد. از نظر من تنگه ابوقریب توانسته شرایط آن زمان از سال‌های دفاع مقدس را به خوبی به مخاطب ارائه دهد و از هر جهت فیلم استانداردی محسوب می‌شود.  میزان: فکر می‌کنید تنگه ابوقریب بتواند گیشه خوبی را به دست آورد؟  قوچانی: باید منتظر نشست و دید. این فیلم در زمان اکران جشنواره توانست به خوبی با مخاطب ارتباط برقرار کند و حال باید دید در چرخه اکران آیا می‌تواند به موفقیت برسد. این فیلم نمونه خوب جشنواره فیلم فجر سال گذشته که حالا باید دید چرخه اکران با آن چه می‌کند. با توجه به هزینه‌های تنگه ابوقریب اگر این فیلم ده میلیارد تومان فروش داشته باشد من به سینمای اجتماعی و غیر کمدی ایران امیدوار می‌شوم.  میزان: درخصوص عدم تعادل سینمای کمدی و جدی در بخش اکران آیا نهاد اختصاصی وجود دارد؟  قوچانی: بله. شورایی به نام شورای عالی پخش فیلم قرار بود با همین هدف تشکیل شود. این شورا از همان ابتدا به جهت تعالی فرهنگ و سینمای ایران شکل گرفت و قرار بود در آن برنامه‌های شکل گیرد که همه ژانر‌ها بتوانند به راحتی به مخاطب عرضه شوند، اما متاسفانه این شورا و عملکردش تاکنون شوخی بوده است. این شورا باید هرچه سریعتر راهکاری برای معضل فعلی سینمای ایران یعنی پس زدگی اکثریت ژانر‌ها در برابر ژانر کمدی پیدا کند.  میزان: با وجود فروش بالای آثار سینمایی برخی معتقدند که مخاطبان سینما کاهش پیدا کرده است. نظر شما چیست؟  قوچانی: امروز سینما تا جایی دچار افت شده که سینماگران به پخش فوتبال در سینما‌ها پناه می‌برند در صورتی که باید قضیه عکس باشد و ما آنقدر فیلم خوب بسازیم و تنوع ژانر داشته باشیم که برای اکران آن سینما کم آمده و به استادیوم‌ها برویم. همه این‌ها نشان دهنده کاهش مخاطب سینمای امروز ماست. سینمایی که شاید با ترفند کمدی سازی همچنان برخی را به گیشه می‌کشاند.  میزان: یکی دیگر از مشکلات امروز سینما، ورود بودجه‌های میلیاردی به آثار است. نظر شما چیست؟  قوچانی: بله. متاسفانه سینمای ایران درگیر بسیاری از فساد‌های مالی شده است و سینما به عنوان عاملی فرهنگی نه تنها کمکی به فرهنگسازی نکرده بلکه خودش به مشکلی بزرگ تبدیل شده است.  میزان: در این بین کانون کارگردانان درخصوص دستمزد‌های نجومی بازیگران اعتراض خود را اعلام کرده است. موضع شما نسبت به این روند چیست؟  قوچانی: من به تازگی شنیده‌ام که کانون کارگردانان سینما بیانیه‌ای مبنی بر برخورد با دستمزد‌های نجومی بازیگران ارائه داده، اما ضمن احترام به کارگردانان باید بگویم که این خانه از پای بست ویران است. وقتی پول‌های هنفگت بدون ضابطه وارد سینما می‌شوند چه انتظاری باید داشت؟. آیا واقعاً در برابر پول زیادی که بی قانون وارد سینما می‌شود دستمزد بازیگران زیاد است؟.  میزان: یعنی دستمزد بالای بازیگران مسئله ساز نیست؟  قوچانی: فساد مالی در سینما قبل از بازیگری آغاز می‌شود. از نظر من فساد و این نوع دستمزد‌ها ابتدا به امر از کارگردان و تهیه کننده آغاز می‌شود. وقتی از همان ابتدا کارگردان چند برابر دستمزد خود پول دریافت کند بازیگر هم به همان میزان افزایش دستمزد خواهد داشت. وقتی پولی هنگفت و بدون برنامه وارد یک اثر می‌شود بالاخره باید به نحوی خرج شود.  میزان: حضور اسپانسر‌ها در حال حاضر به سود سینمای ایران است؟  قوچانی: اگر به طور رسمی و با قاعده و به اصطلاح سینمایی وارد شوند بله به سود سینما است، اما این روز‌ها سرمایه گذارانی وارد سینما شده اند که مثل پیمانکاران درصدی از هزینه ساخت را به تهیه کننده می‌دهند. این خود یکی از مهمترین عواملی است که تهیه کننده تصمیم می‌گیرد که کار را با هزینه‌ای هنفگت بسازد تا درصد بیشتری از پول را بدست آورد.  میزان: مگر نباید دستمزد‌ها بر اساس میزان فروش و موفقیت اثر باشد؟  قوچانی: بله اصولاً باید اینگونه باشد، اما در سینمای ما برعکس است. باز بودن بودجه در بخش نیمه دولتی و دولتی به شدت مشکل ساز شده است. متاسفانه سینمای ایران سینمای عرضه و تقاضا نیست که بر اساس فروش، دستمزد‌ها تعیین شود. به عنوان مثال برای تولید یک فیلم مخارج براساس فروش محاسبه نمی‌شود و وقتی این چنین باشد چطور می‌شود برای بازیگران دستمزد معقول در حد فروش یک اثر متصور شد.  برخی بازیگران داستان فیلم را به دلخواه خود تغییر می‌دهند/بودجه‌های میلیاردی باعث فساد در سینما شده است/سرنوشت سینمای امروز به دست پول و آن‌هایی که پول دارند افتاده است/دستمزد‌های نجومی کارگردانان کمی از بازیگران ندارد/  میزان: پس در حال حاضر هرکس پول بیاورد می‌تواند تمام تصمیمات را خودش بگیرد؟  قوچانی: بله متاسفانه. گاهی پیش می‌آید که قدرت یک بازیگر از کارگردان هم بیشتر است، چون فروش داشته و مخاطب او را دوست دارد. این قدرت در بازیگر تا حدی پیش می‌رود که حتی قصه فیلم را هم به دلخواه خود تغییر می‌دهد. با این وجود تمام این مشکلات به کلیت سینمای ایران باز می‌گردد.  میزان: در این میان نقش تهیه کننده چیست؟  قوچانی: نقشی بسیار کمرنگ و تزئینی. امروزه خیلی کم پیش می‌آید که سرنوشت فیلم دست تهیه کننده باشد. همه چیز را به طور کامل پول مشخص می‌کند و عملاً هر فردی که پول بیاورد تعیین کننده آینده آن اثر است. سرنوشت سینمای امروز به دست پول و آن‌هایی که پول دارند افتاده است.  میزان: آیا ورود پول به سینما به ساختار این هنر کمکی نمی‌کند؟  قوچانی: نه، زیرا این روز‌ها کمتر کسی برای سینما در این هنر سرمایه گذاری می‌کند. اکثر آن‌هایی که پولشان را به سینما می‌آورند برای رسیدن به اهدافشان است و همین با خود فساد می‌آورد. زیرا این‌ها بر اساس اهداف خودشان فیلم می‌سازند و به فرهنگسازی سینما هیچ توجهی نمی‌کنند. امروزه هر کارگردانی با آوردن پولی هنگفت تهیه کننده را به طور کامل حذف می‌کند و متاسفانه این اتفاق بسیار در سینما دیده می‌شود.  میزان: پس هرکس بتواند اسپانسر یا پول بیاورد فیلم را از آن خود کرده است؟  قوچانی: دقیقاً. متاسفانه ساختار سینمای ایران به طور کلی اشکال دارد. هرکس با پول خود وارد سینما می‌شود و با همین پول بازیگر، تهیه کننده، کارگردان و همه کاره سینما می‌شود. متاسفانه این روند باعث شده که اگر فردی بی تجربه و مبتدی هم وارد عرصه سینما شود و فقط پول داشته باشد می‌تواند همه سرنوشت آثار را در دست بگیرد.  میزان: آیا نسل نوی سینمای ایران می‌تواند باعث بهبود وضعیت فعلی شود؟  قوچانی: من احساس می‌کنم حضور نسل جوان در سینمای ایران تنها مُسکنی موقت است. به این صورت که پولی از بیرون وارد سینما شده که آن‌ها توانسته اند به راحتی در کنار آن فیلم بسازند. اگر آن پول حذف شود این کارگردانان نیز حذف می‌شوند، پس نمی‌توان گفت: این نسل کاملاً خودجوش است. مشکل سینما بنیادی‌تر از آن است که بگوییم نسل نوی سینما می‌تواند باعث تغییر در وضعیت فعلی شود.  میزان: به نظر شما در حال حاضر این نوع از اعتراضات در خصوص دستمزد‌های نجومی و همچنین نوع برخورد هنرمندان با یکدیگر در خصوص شکایت‌هایی که از هم دارند درست است؟  قوچانی: از نظر من همه چیز باید از طریق گفتگو حل شود و اگر کسی از شخصی دیگر شکایتی دارد باید توسط مرجع آن حل شود. بسیاری از هنرمندان می‌توانند شکایات خود را برای حل و فصل به مراجع قانونی برای حل اختلافات ببرند و از هرگونه برخورد شخصی و غیر معقولانه با برخی مشکلات موجود در سینمای امروز پرهیز کنند.  میزان: مگر در سینما مرکزی برای رسیدگی به شکایات وجود ندارد؟  قوچانی: شاید به اسم باشد، اما راه به جایی نمی‌برد. به عنوان مثال من از شخصی شکایتی دارم و آن را به خانه سینما می‌برم و آنجا به من می‌گویند چرا از این فرد شکایت کرده ای. خب وقتی من نمی‌توانم مشکلی را از طریق گفتگو با فردی حل کنم چرا نباید شکایت کنم؟. وقتی به شکایات من در سینما اهمیتی داده نمی‌شود مجبورم شکایتم را به مرجعی قانونی ببرم تا بتوانم آن را حل نمایم. ]]> فرهنگ و هنر Sun, 12 Aug 2018 10:42:14 GMT http://hezbollahnews.com/vdcbfsb85rhbz0p.uiur.html آلبوم محسن چاوشی چرا مجوز نگرفت/ اصلاحیه برای ۵ قطعه شعر http://hezbollahnews.com/vdca6mn6i49n0e1.k5k4.html به گزارش شبکه خبری تحلیلی حزب الله ،ابوالفضل صادقی نژاد مدیر شورای ارزشیابی و نظارت دفتر موسیقی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره خبری که دیروز صبح از سوی محسن چاوشی در اعتراض به صادر نشدن مجوز آلبوم «ابراهیم» منتشر شد به خبرنگار مهر گفت: در تاریخ ششم مرداد ماه سال ۹۶ با شماره ثبت ۹۶.۱۴۹۵ هفت قطعه در قالب آلبومی با عنوان «ابراهیم» از سوی موسسه طرف قرارداد با آقای چاوشی در دفتر موسیقی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شد. پس از ثبت این آلبوم ما طبق روال اداری و قانونی روز ۱۸ مرداد ماه این آثار را به شورای شعر و ترانه دفتر موسیقی ارسال کردیم که پس از بررسی ۲ قطعه تایید و پنج قطعه نیز اصلاحیه خورد.  وی افزود: پس از اعلام این موضوع به موسسه ارسال کننده آلبوم، تاکنون هیچ اقدامی برای اصلاحیه موارد یاد شده انجام نگرفته بنابراین اگر ۹۰ ماه هم این موضوع از سوی موسسه تولیدکننده آلبوم راکد بماند، دفتر موسیقی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مجوزی به این آلبوم نمی دهد زیرا پرونده هنوز به طور کامل تایید نشده است. وقتی شما برای دریافت گواهینامه رانندگی به مراجع مربوط مراجعه می کنید و آن مرجع به شما اعلام می کند که شما با عینک می توانید گواهینامه بگیرید و در غیر این صورت به شما گواهینامه اعطا نمی شود آیا در آنجا هم می توان گفت چرا بدون عینک به من گواهینامه ندادند؟  صادقی نژاد تصریح کرد: اگر آقای چاوشی و موسسه تولیدکننده آلبوم نسبت به روند صدور مجوز شکایت یا انتقادی دارند قطعا شرایط برای تجدیدنظر وجود دارد کما اینکه پروسه صدور مجوز در دوره قبلی دفتر موسیقی انجام گرفته بود بنابراین ایشان به طور کامل حق قانونی داشت با ارسال نامه به مدیریت دفتر موسیقی فرصتی برای دفاع و تجدیدنظر روی رای شورای شعر و ترانه داشته باشد. اصلا شورای شعر و ترانه دفتر موسیقی یک روز را به چنین مواردی اختصاص داده که دوستان در مسالمت آمیزترین شکل ممکن نسبت به تجدیدنظر در آرای شورا پیگیری های لازم را انجام دهند.  مدیر شورای ارزشیابی و نظارت دفتر موسیقی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در پایان با اشاره به انتشار بخشی از انتقادها به معیارهای اجرای برنامه در تالارهای برگزاری کنسرت و نظارت نکردن دفتر موسیقی گفت: ما پیش از این هم کتبا به همه مدیران سالن ها و تالارهای اجرای زنده موسیقی اعلام کردیم که مسئولیت و سیاست گذاری کنسرت ها به عهده مدیران تالارهاست و ما مسئولیتی درباره محتوای کار نداریم بنابراین آنچه به عهده دفتر موسیقی است صدور مجوز در حوزه کلام و موسیقی است که در این حوزه اقدامات لازم انجام می گیرد. ]]> فرهنگ و هنر Wed, 08 Aug 2018 10:54:39 GMT http://hezbollahnews.com/vdca6mn6i49n0e1.k5k4.html زمان پخش سریال «ستایش ۳» http://hezbollahnews.com/vdchimnz623nqqd.tft2.html  به گزارش شبکه خبری تحلیلی حزب الله ، قربان نجفی بازیگر تئاتر، سینما و تلویزیون درباره آخرین فعالیت‌های هنری خود گفت: این روز‌ها در سریال "ستایش ۳" بازی می‌کنم و تنها یک جلسه به پایان بازی‌ام در این سریال باقی مانده است.  وی در همین راستا افزود: فیلمبرداری ستایش ۳ تا اواخر پاییز ادامه دارد و این سریال در فصل زمستان از تلویزیون برای مخاطبان پخش خواهد شد.۳  این بازیگر درباره لوکیشن‌های سریال "ستایش ۳" اظهار کرد: سریال ستایش ۳ در تهران و شمال انجام می‌شود و بخش اعظم فیلمبرداری در تهران است. درباره شهر‌های شمال نیز صحبت‌هایی از فیلمبرداری سریال در چالوس و رامسر نیز بیان شده است و امکان دارد در برنامه‌ریزی گروه تولید ناگهان شهری تغییر کرده و جایگزین شود.  نجفی به همکاری خوب همه عوامل سریال "ستایش ۳" اشاره کرد و توضیح داد: کار با سعید سلطانی بسیار خوب و لذت بخش و فضای تولید بسیار لطیف است چراکه سلطانی انسانی بسیار شریف، محترم و دوست داشتنی است.  وی افزود: همکاری با داریوش ارجمند در "ستایش ۳" نیز برای من بسیار جذاب است. اولین بار نیست که با داریوش ارجمند همکاری می‌کنم و در سریال‌های دیگر نیز با ارجمند همکاری داشتم. ارجمند بازیگری همراه و استادی حرفه‌ای در این حرفه است که بازی در کنارش افتخار است.  بازیگر سریال ستایش درباره خاطره‌ای از تولید این مجموعه بیان کرد: برجسته‌ترین خاطره‌ای که از سریال "ستایش ۳" دارم فضای بسیار دوست داشتنی و لذت بخش آن است. مراوده بسیار خوب با همه عوامل پشت صحنه و جلوی دوربین که به دور از هر گونه اذیت و ناراحتی بود و فکر می‌کنم بابت این گروه خوب و تولید چنین اثری باید سپاسگزاری کرد که تولید آثاری از این دست بیشتر شود.  نجفی با اشاره به پخش سریال "ستایش ۳" و استقبال مخاطبان خاطرنشان کرد: میزان استقبال از سریال ستایش ۳ نسبت به فصل دوم آن باید بهتر باشد، اما به طور کلی این موضوع قابل پیش‌بینی نیست. امیدوارم خانواده‌ها اوقاتی خوش را در کنار خانواده با دیدن سریال "ستایش ۳" بگذرانند. ]]> فرهنگ و هنر Mon, 13 Aug 2018 10:05:04 GMT http://hezbollahnews.com/vdchimnz623nqqd.tft2.html رییس گلدن گلوب از تغییرات در اسکار حمایت کرد http://hezbollahnews.com/vdcdkk0fxyt0596.2a2y.html به گزارش شبکه خبری تحلیلی حزب الله ، مهر تاتنا رییس انجمن مطبوعات خارجی هالیوود (HFPA) از بازنگری آکادمی اسکار نسبت به برخی از مقررات آن حمایت کرد.  وی گفت: من آنها را درک می‌کنم. آنها باید برخی کارها را انجام بدهند تا بتوانند مخاطبان را حفظ کنند و ایده آنها ایده خوبی بود.  لنا وایت برنده جایزه امی نیز با حمایت از این نظر گفت: فکر می‌کنم اسکار باید دست به تغییر بزند. آنها نیاز به تغییر دارند زیرا جهان در حال تغییر است، مخاطبان در حال تغییر هستند، مردم در حال تغییر هستند.  با این حال بازیگران زیادی بودند که خیلی از افزودن بخش فیلم مردم پسند به بخش جایزه‌های اسکار حمایت نکردند.  کانی برایتون از جمله این چهره‌ها بود که پرسید: همه اینها برای پول بود؟ یعنی برمبنای این فیلم مردم پسند انتخاب می‌شود؟ چنین چیزی را دوست ندارم.  برخی از چهره‌های داخل صنعت سینما نیز معتقد بودند انتخاب فیلم مردم پسند در نهایت به این منتج می‌شود که ستاره‌های بیشتری جذب فیلم‌های بلاک‌باستر و پرفروش شوند.  تاتنا که هندی تبار است در این باره گفت: فکر می‌کنم تماشاگران جوان‌تر می‌توانند جذب چنین چیزی شوند، آنها سراغ فیلم‌های کوچک نمی‌روند اما نمی‌دانم چنین چیزی در کل تاثیری داشته باشد یا نه و باید منتظر ماند و دید چه پیش می‌آید.  تیم رابینز بازیگر مشهور نیز از جمله چهره‌هایی بود که درباره نگه داشتن مراسم اسکار در سقف سه ساعت اظهار نظر کرد و گفت: مثلا بخش تدوین یک بخش اساسا ضروری در فیلمسازی است. یک تدوین‌گر بزرگ می‌تواند یک فیلم فوق‌العاده از آب دربیاورد. چه کسی هست که تصمیم می‌گیرد کدام بخش‌ها خلاق هستند یا نیستند و باید مستقیم پخش شوند و یا بعد در تدوین اضافه شوند؟  رابینز افزوده است: من اصلا به طول مراسم اسکار فکر نمی‌کنم. باید این چیزها راحت‌تر گرفته شود. اصلا دلیل ندارد نظمی در این باره وجود داشته باشد، اسکار باید یک مهمانی راحت باشد نه مقید.    در عین حال جیسون بلام تهیه کننده و بنیانگذار کمپانی بلام‌هاوس معتقد بود این تغییرات ضروری است و آکادمی باید تلاش کند تا آنجایی که می‌تواند سرگرم‌کننده و تماشایی باشد و با این تصمیم‌ها گامی درست به جلو برداشته شده است.  این تهیه کننده که فیلم «مرد کوکلاکس کلان سیاه» ساخته اسپایک لی را تهیه کرده در حالی نظراتش را ابراز کرد که کارگردان وی از هر نوع اظهار نظری در این باره خودداری کرد و گفت اطلاع زیادی در این باره ندارد. ]]> فرهنگ و هنر Mon, 13 Aug 2018 05:08:10 GMT http://hezbollahnews.com/vdcdkk0fxyt0596.2a2y.html «خندوانه» مِلک شخصی رامبد جوان نیست/ سوءاستفاده از فضای خاکستری http://hezbollahnews.com/vdcjxievhuqeamz.fsfu.html به گزارش شبکه خبری تحلیلی حزب الله ،آرش شفاعی فعال حوزه رسانه و دانشجوی دکترای علوم ارتباطات با مروری بر برنامه «خندوانه» درباره شوخی های سطحی و لودگی های کمدین ها به خبرنگار مهر بیان کرد: وقتی در صداوسیما نتوانید حرف جدی بزنید و اجازه نداشته باشید با مسایل مهمتری شوخی کنید باید سراغ مسایل سطحی و شوخی های فضای مجازی بروید تا به این ترتیب مخاطبتان را بخندانید.    وی با اشاره به معیارهایی که باید در شوخی های کمدین ها از جمله جوانان حاضر در «خندوانه» در نظر گرفته شود، اظهار کرد: مساله این است که تکلیف صداوسیما با خودش روشن نیست و معیاری ندارد مثلا ممکن است برنامه ای پخش شود که از ممیزی رد شده است و برنامه ای هم پخش شود که نظارت درستی در آن وجود ندارد.    این فعال رسانه ای اظهار کرد: هنوز مشخص نیست که آیا صداوسیما قرار است صدای مردم باشد، صدای بخشی از مردم باشد یا صدای جناح خاصی باشد. مشخص نیست که آیا سلیقه ها و نظرهای مختلف امکان حضور و بروز دارند و یا عده ای با سلایق خاصی دور هم جمع می شوند و برنامه می سازند. وقتی این معیارها، اهداف و مخاطب مشخص نباشد تهیه کننده ها از این فضای خاکستری و مبهم استفاده می کنند و اسپانسر مورد نظر خود را آورده تا سلیقه خود را اعمال کنند.  وی تصریح کرد: برنامه «خندوانه» جزو چند برنامه سرگرم کننده و پرمخاطب صداوسیماست و اگر هم نقدی به آن می شود از این حیث است که اشکالات در این برنامه بسیار جدی تر و پررنگ تر دیده می شود. حتی به دلیل همین پرمخاطب بودن، اگر اشتباهی از این برنامه دیده شود تاثیر بیشتری روی مخاطب می گذارد.  شفاعی اضافه کرد: اشتباه یک کمدین در شوخی ها می تواند اعتبار رسانه را بیش از پیش از بین ببرد و حتی می تواند به این شوخی ها و مضامین و مفاهیمی که به شوخی درمی آید، میدان دهد.  این دانشجوی دکترای علوم ارتباطات اظهار کرد: در اینجا یک سوال مطرح می شود که اگر شوخی های کمدین ها در «خنداننده شو» به مرز هشداردهنده می رسد پس سیستم نظارتی صداوسیما چه می کند؟ اما به نظر من این شوخی ها خیلی هم هشداردهنده نبوده است چراکه اگر شوخی مشکل دار باشد خود مردم آن را پس می زنند.  وی در واکنش به نبود یک اتاق فکر منسجم در برنامه «خندوانه» اظهار کرد: با توجه به اتاق فکرهایی که در تلویزیون وجود دارد و برنامه هایی که می سازند، همین که رامبد جوان یک تنه عمل می کند و بدون اتاق فکر چنین برنامه ای را پیش می برد قابل توجه است.  وی در پایان اشکالات این برنامه را به دلیل نبود ساختار زیربنایی مناسب در صداوسیما دانست و بیان کرد: برنامه «خندوانه» ملک شخصی رامبد جوان نیست بلکه تریبونی است که به یک آنتن ۸۰ میلیونی تعلق دارد بنابراین اگر مرزهای اخلاق در این برنامه جابجا شود کل اعتبار سازمان زیر سوال می رود و اتفاقات «خندوانه» معلول همان بلاتکلیفی صداوسیما در ساختارهای خود است. ]]> فرهنگ و هنر Mon, 13 Aug 2018 05:02:30 GMT http://hezbollahnews.com/vdcjxievhuqeamz.fsfu.html حمایت داودنژاد از بیانیه کانون کارگردانان درباره ورود پول‌های مشکوک به سینما http://hezbollahnews.com/vdcjtievhuqeaaz.fsfu.html به گزارش شبکه خبری تحلیلی حزب الله ،علیرضا داودنژاد پس از انتشار بیانیه‌ای هشدارگونه از کانون کارگردانان یادداشتی را در اختیار ایسنا قرار داد که آن را «به بهانه بیانیه مسولانه کانون کارگردان‌ها درباره سینمای ایران وسرمایه‌های مشکوک» نوشته است.  او در این یادداشت اظهار کرده است: «بهترین روش برای ناتوان سازی سینما از تفکر انتقادی و عاجز کردن آن از تخیل خلاق همین ناامن کردن بازار برای نیروهای خوش قریحه و متخصص و خلاق و کشاندن آن‌ها به سمت باز تولید کلیشه‌های تجاری و سیاسی و اتکاء هرچه بیشتر به سرمایه‌های ناشناس و در اصل درآمدهای بازار سیاه است.  شاید بین کشورهای تولیدکننده فیلم در دنیا ناامن‌ترین بازار متعلق به سینمای ایران باشد. بازار سینما از بازارچه‌های کوچکتری مثل سالن نمایش، تلویزیون، ماهواره، ‌ویدیوی خانگی، اینترنت، باشگاه‌ها ‌و نهادهای خدماتی تشکیل می‌شود. نگاهی به ویژگی این بخش‌ها و نحوه برخورد هر یک از آن‌ها با جریان تولید داخلی کاشف از آن چیزهایی است که تحت عنوان ناامنی بازار و سرمایه‌های مشکوک از آنها یاد می‌شود.  راه و رسم سالن‌های نمایش فیلم این است که می‌گویند ما هر فیلمی را که دلمان بخواهد اکران می‌کنیم و در هر سالنی که بخواهیم و در هر سانسی که صلاح بدانیم و تا هر آن کِی که لازم بدانیم و خیلی هم حوصله کنترل و نظارت صنفی را نداریم و پول بلیت را هم نقد از گیشه می‌گیریم و نسیه به تولیدکننده می‌پردازیم وحتی‌المقدور زیر بار کارت کشیدن در گیشه و تقسیم درآمد از مبدا نیز نمی‌رویم.»  وی ادامه داده است: «تلویزیون ایران که قاعدتا بعد از سالن باید بزرگترین بازار سینمای ایران باشد می‌گوید فیلم‌هایی را که در کشور تولید می‌شود و پروانه می‌گیرد و در همه جا نمایش داده می‌شود قبول نداریم و نه تنها آن‌ها را نمی‌خریم و نمایش نمی‌دهیم بلکه سعی می‌کنیم در معرفی و تبلیغ آن‌ها نیز نقش چندان موثری نداشته باشیم و ترجیح می‌دهیم در حالی‌که صبح تا شب امریکا را نفرین می‌کنیم برنامه‌های خود را بیشتر با فیلم‌های هالیوودی ‌و خارجی پر کنیم.  و اما در مورد بخش ویدیوی خانگی باید ابتدا عرض کنم با توجه به اینکه بیش از نود در صد فروش سینمای ایران از 10، پانزده شهر مملکت تامین می‌شود - که مخاطبان آن‌ها همین یکی دو میلیون مشتریان معمول هستند و هفتاد در صد آن‌ها هم در پایتخت به سر می برند- بنا براین در صدها و هزاران شهر دیگر و برای ده‌ها میلیون مخاطب ایرانی باقیمانده آن بازاری که خدمات‌رسانی می‌کند بازاری نیست جز بازار سیاهِ سرقت و تکثیر غیر قانونی فیلم‌های سینمایی. به عبارت دیگر اصلی‌ترین گردش مالی ویدیوی خانگی فیلم‌های ایرانی متعلق به بازار قاچاق است و تولیدکنندگان این فیلم‌ها از آن محروم هستند مگر آنکه صاحبان آن‌ها به نحوی در این بازار سیاه سهیم باشند.  بازار جهانی شبکه‌های ماهواره‌ای که برای همه محصولات سینمایی دنیا قاتُق نان هستند، برای سینمای ایران قاتل جان شده‌اند. آن‌ها هم فیلم‌های سینمای ایران را به غارت می برند و مجانی نمایش می‌دهند و هم ده‌ها میلیون مخاطب این سینما را به تاراج می‌برند.  بازار "وی‌او دی" که می‌تواند اشتغالی گسترده ایجاد کند و به بازار کالاهای فرهنگی امنیت ببخشد و با توسعه زنجیره تعاونی‌های تولید و توزیع و نمایش به رونق بازار دیداری شنیداری ملی مدد برساند جای خود را به سایت‌هایی داده که از طریق عرضه غیر قانونی و مجانی فیلم های سینمای ایران برای دانلود، به فروش پهنای باند مشغول هستند.»  این کارگردان سینما در ادامه نوشته است: «بعضی نهادهای خدماتی مثل راه اهن و اتوبوس رانی و کشتیرانی و هواپیمایی و یا هتل‌ها و بیمارستان‌ها بازار دیگری برای فیلم‌های سینمایی هستند که در ایران نه تنها رایت نمی‌خرند و حقوق نمایش نمی‌پردازند بلکه زیر نظر خود دولت و در کمال فارغ بالی به نمایش مجانی فیلم‌های ما اقدام می‌کنند و نه کسی از آن‌ها سوال می‌کند و نه آن‌ها به کسی پاسخگو هستند.  در نتیجه سینمای ایران در چنین شبی پرهول و در میان گرداب‌هایی چنین هایل به زندگی خود ادامه می‌دهد و عملا دارای نظم و نسقی ملی که در سراسر کشور انواع فیلم را برای انواع مخاطب تولید کند و با نظارت صنفی و آمار کنترل شده آن ها را به تک تک مخاطبان برساند و از آن‌ها فیدبک و درآمد دریافت کند نیست و به جای آنکه در ارتباط امن و امان با مخاطبان ملی از آن‌ها سفارش و سرمایه بگیرد باید به سراغ سرمایه‌هایی برود که در چنین بازار پرخطری فعالیت‌های به رونق و سودهای تضمین شده دارند.  پیداست که این گونه سرمایه‌ها  دلبستگی‌های تخصصی و  هنری چندانی  به سینما ندارند و بیش از دغدغه‌های پژوهشی و ذوقی به جنبه‌های تبلیغاتی و جنجالی و تفریحی سینما می‌اندیشند و منافع خود را اغلب در پیوند  با پخش و نمایش و نزدیکی به سوپر استارها جستجو می‌کنند.  ولی با همه این احوال سینمای ایران در حالی‌که نیازمند تحولی همه جانبه است و از نا امنی و آشوب رنج می‌برد به آینده چشم دوخته و از آن ناامید نیست.»  داودنژاد گفته است: «با شکستن انحصار مالکیت ابزار  تولید و توزیع و نمایش سینما از چنگ نهادهای مالی و سیاسی و دسترسی نیروهای خوش قریحه و متخصص و خلاق به فناوری دیجیتال  عصر تازه‌ای پدیدار شده است که به تجارت و سیاست  هم چهره‌ای تازه می‌دهد و جامه‌ای دیگر می پوشاند.  سینمای آینده بیش از آنکه لَنگ تجهیزات تولید و توزیع و نمایش باشد و از همین رو ناچار به تبعیت از سفارشات کمپانی‌ها یا جریانات سیاسی بشود بیشتر لنگ روزآمد شدن فناوری و پژوهش و آموزش و  توانبخشی به نسل جوان و نیازمند نیروی انسانی متبحر و چشم دقیق و گوش حساس و مغز هوشیار و سر انگشتان ماهر و دست  توانا و گام استوار و بدن چابک و ابزار و تخصص و محصول استاندارد است. سینمای آینده سینمای نسل‌های تازه‌ای‌ست که با موسیقی و شعر و ادبیات داستانی و هنرهای تجسمی و بازیگری و کارگردانی سر و کار دارند و بافاصله گذاری جهان را در قاب می گیرند و با رویت فضا و معماری و اشیاو آدم ها و برخوردها و میزانسن‌ها و حالات و رفتار و گفتار و لحن و نحوهای حضور، جزو و کل را با هم می‌بینند و می‌شنوند و از جریانات و ماجراها و داستان‌های زندگی سر در می‌آورند و به رویت پذیر کردن آن‌ها در اکران و قاب انواع رسانه و هنر همت می‌گمارند.»  وی درپایان تاکید کرده است: «عبور از مدیریت‌های کلیشه‌ای و تحول در نظام آموزش  و پیوند زدن آن به بازار کار و خروج از حالت انفعال و تقلید و کپی‌برداری و گام نهادن به مسیر ابداع و ابتکار و خلاقیت و تولید، تقدیر ناگزیر پیش روی کشور ماست.  منزلت نیروی انسانی خوش قریحه و متخصص و مولد را دریابیم و هشدارهای مسولانه کانون کارگردان های سینمای ایران  را که کانون مدیریت نیروی انسانی خلاق است جدی بگیریم.» ]]> فرهنگ و هنر Mon, 13 Aug 2018 11:27:13 GMT http://hezbollahnews.com/vdcjtievhuqeaaz.fsfu.html ماجراهای «ابراهیم» محسن چاوشی ادامه دارد http://hezbollahnews.com/vdci5wazvt1ayq2.cbct.html  به گزارش شبکه خبری تحلیلی حزب الله ، محسن چاوشی خواننده موسیقی پاپ کشورمان شب گذشته ۲۱ مرداد با انتشار یک تیزر کوتاه از انتشار قریب الوقوع آلبوم جدیدش با نام «ابراهیم» خبر داد؛ آلبومی که به دلیل اصلاحیه ۵ قطعه از ترانه ها و شعرهایش مجوز رسمی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را ندارد.  وزارت ارشاد تاکید دارد که ناشر آلبوم لازم است به مساله اصلاحیه اعلام شده رسیدگی و سپس دوباره آلبوم را برای دریافت مجوز ارایه کند؛ مساله ای که به نظر می رسد مورد موافقت محسن چاوشی نیست و او ترجیح داده موضوع را از طریق صفحه شخصی اش در اینستاگران پیش ببرد.  در متن منتشرشده از سوی چاوشی در چند روز گذشته آمده بود: «با سلام؛ در ابتدای فعالیتم بعد از شش سال تلاش برای دریافت مجوز و فعالیت به صورت رسمی در چهارچوب معیّن همیشه تلاش کرده ام در اصول و قوانین حالا یا موافق یا بعضا مخالف سلایق شخصی ام‌ جهت احترام قدم بردارم اما حالا... من از مفصل این نکته مجملی گفتم/ تو خود حدیث مفصل بخوان ازین مجمل  نظر به پیگیری های مکرر تهیه کننده و مدیر اجرایی آلبوم “ابراهیم” تا این لحظه موفق به دریافت مجوز از وزارت محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی نشدیم.   با توجه به وقفه طولانی مدت و احترام به مخاطبینم و جهت دل گرمی این روزهای سخت به اتفاق تهیه کننده تصمیم به انتشار آلبوم در مرداد ماه گرفتیم. بدیهی است که تا تاریخ ۲۰ مرداد ماه مثل ۹ ماه پیش منتظر میمانیم در غیر اینصورت با احترام تقدیم خواهد شد.  آلبوم دارای کپی رایت بین المللی است و قوانین حق و حقوق مولفین و مصنفین رعایت خواهد شد. من غریبم و غریب را کاروانسرا لایق است...»  آلبوم «ابراهیم» از جمله آثار پرحاشیه محسن چاوشی بعد از آلبوم «امیر بی گزند» است که در آن حسین صفا به عنوان ترانه سرا و شهاب اکبری و فرشاد حسامی به عنوان تنظیم کننده برخی قطعات و محسن چاوشی به عنوان آهنگساز و خواننده در آلبوم جدیدش حضور دارد. ]]> فرهنگ و هنر Mon, 13 Aug 2018 05:00:31 GMT http://hezbollahnews.com/vdci5wazvt1ayq2.cbct.html سکوت فستیوال ونیز مقابل ادعاهای تبعیض جنسیتی http://hezbollahnews.com/vdcammn6a49n001.k5k4.html به گزارش شبکه خبری تحلیلی حزب الله ،هفتاد و پنجمین فستیوال فیلم ونیز هنوز پاسخی به نامه‌ای از سوی گروه‌های اروپایی حامی حقوق زنان نداده که از آلبرتو باربرا مدیر فستیوال ونیز و پائولو باراتا مدیر دوسالانه ونیز ‌خواسته‌اند به سرعت تلاش‌هایی انجام دهند تا با تبعیض جنسیتی ناشی از کمبود کارگردانان زن در بخش رقابتی این فستیوال مقابله کنند.  آلبرتو باربرا اصرار دارد همیشه فیلم‌ها را بر پایه شایستگی‌ انتخاب می‌کند، اما گروه‌های مختلف از جمله «زنان در عرصه فیلم‌ و تلویزیون جهانی» و «شبکه سمعی‌ و بصری زنان اروپایی» دیگر چنین حرفی را قبول ندارند. ادعای آنها این است که چنین حرفی ذاتا به این معناست که زنان فیلمسازان ضعیف‌تری هستند در حالی که تنوع و گوناگونی بیشتر باعث اصلاح سیستم ها خواهد شد.  اما روز یکشنبه، ونیز دِیز یا «روزهای ونیز» به عنوان یک فستیوال مستقل که در موازات جشنواره اصلی برگزار می‌شود، بیانیه خودش را منتشر کرد و گفت: این فستیوال پاسخ به اخطاری است که زنان انجمن‌های سمعی و بصری و شبکه‌های مختلف نسبت به کمبود حضور زنان کارگردان در هفتاد و پنجمین فستیوال ونیز مطرح کرده‌اند. در دفاع از آن‌ها، ما امسال یک بوکسور زن را روی پوسترمان قرار داده‌ایم.  جیورجیو ژوزتی مدیر «ونیز دیز» هم گفت این رویداد می‌تواند هرگونه نیاز برای گوناگونی را برآورده کند. او اضافه کرد: این هنر-صنعت تا حدود زیادی جایگاه خود را مدیون خلاقیت زنان است.  سال پیش از میان ۲۱ فیلم بخش رقابتی تنها فیلم «فرشته‌ها سفید می‌پوشند» ساخته ویوین کو ساخته یک کارگردان زن بود و امسال نیز به همان ترتیب جنیفر کِنت با فیلم «بلبل» تنها کارگردان زن حاضر در بخش اصلی ونیز است.  هفتاد و پنجمین دوره جشنواره فیلم ونیز از ۲۹ آگوست تا ۸ سپتامبر (۷ تا ۱۷ شهریور) برگزار می‌شود گیرمو دل تورو رییس داوران بخش رقابتی است. ]]> فرهنگ و هنر Tue, 14 Aug 2018 05:04:39 GMT http://hezbollahnews.com/vdcammn6a49n001.k5k4.html